HJK:n pelaajien arvostelut: Kukaan ei yllä kiitettävään

Örlund 4. Ei ole mukava antaa huonointa mahdollista arvosanaa, mutta minkäs teet. Örlund aloitti ottelun hyvin ja 1-0-vierasjohdossa hän pelasti HJK:n kerran upealla torjunnalla. 1-2-osuma menee sitten täysin Örlundin piikkiin, kuten menee myös 3-2-maali. Tällaisessa ottelussa ei yksinkertaisesti ole varaa kahteen lahjamaaliin. Melkein sääliksi käy ruotsalaista, jolle sattui nyt huono päivä ikävään tilanteeseen

Sorsa 6. Sorsa oli ottelussa varsin näkymätön, mikä oli kenties tällä kertaa jopa hyvä asia. Astana hallitsi pelivälinettä ja ottelua ajoittain pitkiäkin jaksoja, jolloin Sorsa joutui keskittymään puolustamiseen. Merkittäviä virheitä ei tule mieleen, eikä oikeastaan muutenkaan näkynyt negatiivisessa valossa.

Moren 5. Mitä herrasta nyt sanoisi? Neljä maalia omiin, ja ajoittain topparilinjalla riitti vaikeuksia. Mikään osumista ei mene suoranaisesti Morenin piikkiin, mutta eipä tässä nyt kovin kummoista arvosanaa voi yksinkertaisesti antaa. Moren taisteli kuitenkin viimeisessä pelissään HJK-paidassa, ja pelaajan tulevaisuus näyttää hyvältä.

Heikkinen 5. Mitä ihmettä siinä 2-2-maalissa oikein tapahtui? Kapteenin käsivirheestä vihellettiin pilkku todella pahaan paikkaan. Olisiko tilanteen voinut pelata paremmin? Varmasti. Jonkin verran vastuuta pitää toppareidnen kantaa myös 4-3-maalista.

Baah 8. HJK:n puolustuslinjan onnistuja. Baah on Klubille lähes korvaamaton pelaaja, kun vastukset kovenee. Esitteli taas useamman kerran atleettisuuttaan venymällä vastustajan eteen vaikeissakin tilanteissa. Baah tekee myös tärkeitä euromaaleja – tälläkin kertaa. Pitäisikö herraa peluuttaa topparina, jotta saataisiin hänestä vielä enemmän irti?

Moussi 6. Ajoittain aika pihalla, mutta hoiti kuitenkin leiviskänsä. Vaikeassa tehtävässä, josta suoriutui juuri ja juuri riman yli.

Schüller 7. Luki ensimmäisellä jaksolla hyvin peliä ja haisteli hyvin linjan takana olevaa tilaa. Schüller on fiksu futaaja, siitä santiin osviittaa taas keskiviikkona. Olisiko silti vielä rahkeita nähtyäkin parempaan?

Jallow 8. Kuka olisi ennen peliä uskonut, että Jallow nousee Klubin tehomieheksi? Maalia ja maalisyöttöä enempää ei tällaisessa ottelussa voi hyökkääjältä oikein pyytää. Täytti ruutunsa mallikkaasti. Mutta kun ei riitä, niin ei riitä. Olisi ollut sankari, jos Klubi olisi mennyt jatkoon.

Tanaka 7. Aika tasapaksu esitys, vaikka vaarallisuuttaan väläyttelikin. Ei ole europeleissä yltänyt aivan sille tasolle, mihin potentiaalinsa puolesta kuuluisi. Vielä on paria peliä aikaa näyttää enemmän.

Zeneli 8. Mies paikallaan. Oli hyvin tärkeässä roolissa takaa-ajossa, sillä hankki vastustajalle punaisen ja ampui rangaistuspotkun sisään. Ovela pelaaja, joka voi omalla panoksellaan kääntää otteluita. Oli hyvin lähellä tehdä sen keskiviikkona.

Havenaar 5. Mikä olisi arvosana, jos olisi ampunut lisäajalla läpiajostaan pallon verkkoon? Se olisi pari pykälää korkeampi, sillä tuo osuma olisi ollut sinetti jatkopaikkaan. Havenaar ei tunnu sopivan Klubin pelityyliin, eikä mies tunnu muutenkaan saavan itsestään kaikkea irti. Kandji tulee varastamaan japanilaisen minuutit.