HJK-miehistön arvosanat karmeasta tappiosta: ”Vain yhdelle pelaajalle puhtaat paperit”

Klikkaa kuvan oikeasta reunasta pelaaja-arvostelun kuvagalleriaa eteenpäin. (arkistokuva).

Daniel Örlund: 6

Edellisen otteluparin antisankari ei ottanut nyt yhtään maalia suoraan kontolleen, mutta ei niitä voittavia torjuntojakaan tullut. Kaksi rankkaria selän taakse helposti, kun aavisti suhteellisen aikaisin toiseen kulmaan.

Roni Peiponen: 5

Nuori laitapakki aiheutti rankkarin kokemattomuuttaan, mistä vastustaja iski HJK:n selkärangan katkaisseen 3-1-maalin. Avausmaalissa kommunikaatiovirhe Ojalan kanssa. Peiponen ei seurannut omaa miestään, Ojala ehti ennen hyökkääjää matalaan keskitykseen, mutta liukui pallon omiin. Heikosta kommunikaatiosta miinukset molemmille. Oli monesti pinteessä vastustajan toisen maalin rankkarista tehneen Pavel Mamaevin kanssa yksi vastaan yksi -tilanteissa. Oli noussut avaukseen Sebastian Sorsan ja Veli Lammen poissaolojen myötä, mutta nyt haaste oli hieman liian kova.

Juhani Ojala: 5

Markus Heikkinen: 6

Puolustuslinjan varmin pelaaja, mutta ei pystynyt organisoimaan linjan peliä sujuvaksi monien muutoksien vuoksi. Peliä ei auttanut se, että HJK:n keskikenttä murrettiin tämän tästä vastustajan vauhdikkaiden hyökkäyksien edessä ja puolustajiin kohdistui valtava paine liki koko ottelun ajan. Ei suuria henkilökohtaisia virheitä kuitenkaan.

Gideon Baah: 6

Miehellä oli paljon sijoittumisongelmia laidalla, minkä vuoksi vastustaja pääsi etenemään liian lähelle HJK:n maalia. Voi olla, että osa tästä oli myös valmennusjohdon toiveesta tulla tukemaan keskustaa. Oli muuten ainoa puolustuslinjasta, joka pystyi tukemaan joukkueen pelinrakentelua. Oli päästä irtopallosta sohimaan maalin toisella jaksolla erikoistilanteen jälkeen. Vaihdettiin kentältä toisella jaksolla ilmeisesti loukkaantumisen vuoksi.

Rasmus Schüller: 6

Ei pystynyt toisen keskikentän keskustan pelaajan Guy Moussin kanssa pysäyttämään vastustajan etenemisiä kovinkaan tehokkaasti eikä pystynyt oikein HJK:n peliäkään rakentamaan keskeltä vastustajan prässissä. Pallollista johtajuutta olisi tarvittu, mutta HJK:n keskikenttää vietiin välillä kuin pässiä narussa.

Guy Moussi: 6

Pitkälti samat sanat kuin vierellä pelanneeseen Schülleriin. Moussilta ei toki odotettu pelinrakentelua, mutta katkova pelaaja ei oikein päässyt vastustajan iholle ja oli hätää kärsimässä vastustajan liikkeen kanssa.

Atomu Tanaka: 6,5

Vaihdettiin kentältä pois jo 22. minuutin pelin jälkeen loukkaantumisen vuoksi. Oli sitä ennen tuonut itseään hyvin pelattavaksi ja jakeli palloa totutun hyvin. Miehen lähtö jätti aukon HJK:n hyökkäyspeliin, joka oli sen jälkeen toivotaan, toivotaan -moodilla enemmän pitkän pallon heittelyä kärkimiehille.

Formose Mendy: 6,5

Oli vaikeuksissa laidallaan ja joutui paljon tulemaan alas auttamaan puolustustehtävissä. Mendy hankki HJK:lle rankkarin avausjaksolla, kun hänen keskityksenä pysähtyi vastustajan käteen. Zeneli ampui kuitenkin pilkun tolppaan.

Erfan Zeneli: 4

Ei mennyt putkeen ei, mutta otetaan ekat positiiviset asiat: Zenelin kulmapotkusta syntyi HJK:n ainoa maali. Miinuspuolella vastustajan rikkominen omalla alueella, minkä seurauksena rankkari ja 0-2-maali. Sai mahdollisuuden hyvittää omalla rankkarilla, mikä kuitenkin osui tolppaan.

Ousman Jallow: 8,5

On nostanut eniten profiiliaan kauden edetessä eikä tässäkään pelissä jääty kärkimiehen osalta kaipaamaan esim. joukkueeseen paluun tehnyttä, mutta loukkaantumisen vuoksi sivuun jäänyttä Macoumba Kandjia. Hyvin koko ottelun raatanut kärkimies puski hienosti HJK:n maalin ja oli puskea toisenkin ottelun lopussa, mutta veto tolppaan ja maalivahdin pohkeen kautta vieri ohi maalista. Pystyi yksi vastaan yksi -tilanteista pääsemään laukaisupaikkoihin. HJK:n timantti tässä ottelussa ja hän saa ainoana puhtaat paperit ottelusta.

Toni Kolehmainen: 6

Sai kutsun kentälle yllättäen jo avausjaksolla, kun tuli korvaamaan loukkaantunutta Tanakaa. Pääsi aitiopaikalta katsomaan Krasnodarin vyörytystä, mitä Kolehmainen & Co ei voinut mitään. Varsinkin 1-4- ja 1-5-maaleissa vastustajalla oli liikaa tilaa ja aikaa keskikentän keskustassa. Viidennessä maalissa Kolehmainen ei ehtinyt purkamaan palloa rankkarialueen rajalta ja miehen edestä lähtenyt veto löytyi alakulmasta. Lopussa oli riistää vastustajan maalivahdilta pallon maalin suulla, mutta pari sadasosaa olisi tarvittu lisää aikaa.

Tapio Heikkilä: ei arvosanaa

Korvasi ilmeisesti loukkaantuneen Baah’n toisen jakson lopulla. Tässä vaiheessa Krasnodar jäädytteli peliä toki luoden muutamia puolittaisia paikkoja.

Obed Malolo: ei arvosteltu

Nuori keskikenttälupaus päästettiin haistelemaan tunnelmia viimeiseksi viideksi minuutiksi kentälle.