Huuhkaja-arvostelu: Keltanokalle huippuarvosana – avainpelaajalta rimanalitus

Niki Mäenpää: 7. Olisiko voinut Kreikan maalissa tehdä enemmän? Nyt kierteinen veto kaarsi takakulmaan. Sai tästä valmentajaltaan synninpäästön. Alussa erinomainen torjuntaetukulmasta. Toisella jaksolla yksi paha lipsautus, mihin ehti itse kuitenkin ensimmäisenä. Koska kokeillaan Lukas Hradeckyä?

Mixu Paatelainen, 7. Varsin kaksijakoinen suoritus. Ensimmäiselle jaksolle Suomi lähti varovaisesti ja tunnustellen, mikä oli varmasti ihan fiksua. Kreikka onnistui kuitenkin antamaan painetta keltanokka Jarkko Hurmeelle, eikä tähtipelaaja Roman Eremenko saanut mitään aikaiseksi. Toiselle jaksolla Eremenko pudotettiin alemmas, mikä oli hyvä ja muutti peliä. Oliko vaihto kuitenkaan taktinen vai enemmänkin sattumaa? Paatelainen nimittän puhui, että Hetemaj olisi vaihdettu punaisen kortin pelossa pois.

Kari Arkivuo: 7,5. Kreikan vikkelät pelaajat piti kiireisenä, mutta ei suurempia virheitä. Osallistui kohtuullisesti myös hyökkäysten rakenteluun laidallaan.

Niklas Moisander: 8. Hoiti Toivion kanssa topparin tehtävät pääosin moitteetta, mutta häneltä olisi ehkä kaivattu suurempaa pallollista roolia varsinkin alussa.

Joona Toivio: 8,5. Teki näkyviä katkoja varsinkin toisella jaksolla, mutta ei mitenkään erottunut edukseen. Tämä tosin on puolustuspään pelaajalle hyvä merkki.

Alexander Ring: 7. Ring sai paljon erikoistilannevastuuta, mutta pallot olivat lähes jokainen huonoja. Erikoistilanteiden pitäisi olla Suomelle parempi ase, mutta eihän tämä nyt Ringin vika pelkästään ole. Ring tuttuun tapaan työskenteli ahkerasti ja oli aktiivinen molempiin suuntiin. Piiru lisää laatua suorituksiin ja hyvä tulee.

Perparim Hetemaj: 6-. Otettiin vaihtoon ensimmäisen jakson jälkeen. Paatelaisen mukaan hänen huolenaiheensa oli punainen kortti. Hetemaj otti varsin nopeasti typeränhullulla taklauksella keltaisen – eikä punainenkaan olisi ollut vääryys. Raastoi ja repi, mutta pallollisena ratkaisut yhtä heikkoja kuin muillakin 1. jaksolla.

Roman Eremenko, 8+. Suomen pelin sielu, kuten taas lauantaina nähtiin. Jos sielu on irti ruumista, homma ei voi toimia. Näin oli ensimmäisellä jaksolla, kun Eremenko pelasi ylempänä keskikentällä. Valui itse jo jakson aikana alas hakemaan pelivälinettä. Toisella jaksolla pudotettiin alemmalle oksalle ja hallitsi peliä mielinmäärin. Eremenko on pallollisena maailman eliittiä. Monet huippusyötöt toimivat tästä todisteena pimenevässä lauantai-illassa.

Teemu Pukki, 7. Ei ollut ihan mukavuusalueellaan tässä pelissä suurimman osan ajasta. Sai pallon usein vaikeaan peliasentoon ja joutui kreikkalaisten puristuksiin. Välillä toivoisi, että saisi pelattua pallon takaisin omille suuremmalla prosentilla myös vaikesta peliasennosta. Pukki on usein liian heppoinen ja yksipuolinen. Paatelaisella riittää mietittävää, miten saada paras irti juonikkaasta ja nopeasta pelimiehestä.

Kasper Hämäläinen: 8. Väkevä sisääntulo mieheltä. Toi uudenlaisen uhan syvyyssuuntaan ja repi Kreikan puolustusta juoksuillaan. Huuhkajien pelityylissä näitä ylempien keskikenttäpelaajien juoksuja on vaikea vastustajan merkata. Se taas nähtiin lauantaina. Hiukan lisää laatua, jos saisi vielä hyökkäyssuunnan suorituksiin. Toisin sanoen lisää tehoja kaivattaisiin. Nyt oli järjestelemässä Huuhkajien tasoitusta! Tuollaista lisää!

Jarkko Hurme: 9. Yllättäen avauspaikan napannut oikea laitapakki ylitti odotukset totaalisesti. Kova luu kaksinkamppailuissa, viime hetken blokkeja sekä viimeisteli Suomen maalin upeasti suoraan ilmasta karaten vartijaltaan rangaistusalueella. Osallistui muutenkin aktiivisesti hyökkäyksiin lähes laitahyökkääjänä ja käytti saaman tilan erinomaisesti hyödykseen. Oli ensimmäisellä jaksolla välillä helisemässä, kun Kreikka paineisti kovasti. Selviytyi siltä lähtökohdat huomioon ottaen hyvin.

Riku Riski, 7+. Riku Riski on nousemassa avauksessa vakimieheksi – ja ihan syystä. Hämäläisen kanssa paljon yhteistä, mutta Kappe pystyy suoraviivaisuudellaan eri tavalla haastamaan puolustuksen. Tällaisissa otteluissa, joissa murtautumisvaiheen täytyy olla moniulotteisempaa, on Riskille enemmän käyttöä. Hienoa, että Huuhkajien hyökkäyksessä on erilaisia vaihtoehtoja.

Joel Pohjanpalo: 7. Mielellään antaisi paremmankin arvosanan, mutta nyt se ei ole mahdollista. ”Jolle” on superlahjakas pelaaja ja hieno persoona. Silti aivan putkeen lauantaina ei mennyt. Sössi pahasti ylivoimahyökkäyksen, minkä toki tietää itsekin. Muutenkin oli aavistuksen pelistä ulkona. Silti näytti myös taitojaan upealla saksarilla. Tältä nuorukaiselta nähdään vielä paljon lisää! Pää pystyyn vaan!

Tim Sparv: 7.5. Hoiti ruutunsa puolustavana keskikenttämiehenä hyvin, mutta miinusta alun hukatusta maalipaikasta keskeltä rankkarialuetta lyhyen kulmapotkun jälkeen. Pysyi yllättävän hyvin jalallakin kreikkalaisten vauhdissa.